Miramax SoHo总部,与它的高天花板,硬木地板和中间地区15层视图,是可爱的,如果不摆架子。 早先,更大的Miramax卫星办公室,这个地方不正确地呼喊它曾经安置的好莱坞,而是宁可耳语办公室作用。
完成覆盖面

奖季节
星,影片,时尚,分析。 2007个奖季节的全篇报导。
- 政客博克
丹尼尔Battsek,在夏天2005接管Miramax从Harvey和鲍伯Weinstein。
在这个更早的政权期间,大气是卓越地不同的在Miramax老总部,促进街市在TriBeCa。 当大厅由名单天分出现电离-也许是Gwyneth或尼科尔- Weinstein兄弟的动能给了空间一爆裂声,当人疾走,由恐惧或可能性驾驶。
Miramax也许是一个更小和更加镇静的组织在丹尼尔Battsek之下,在夏天2005接收公司说出名字Harvey和鲍伯Weinstein在他们的父母以后和修造用他们的赤手-和有时用他们光秃的指关节。 但是,但是这个演播室保持不顾奖种族。
battsek, 49,第一个重大产业工作进来Miramax国际部的说话温和的不列颠人先生,做一点努力疏远自己从Weinstein电影摄制遗产。 并且为什么会他? 在Weinsteins之下, 1992年的Miramax Films连续是在赛跑为最佳的图片11年开始,有249个提名在所有和被赢取60个学院奖,包括3为最佳的图片。 它是无敌的奔跑通过Oscars,但是Battsek先生做一个美好的工作跟上。 2005年,他的管理这家公司的第一年, “Tsotsi”赢取了最佳的外国电影。 “女王/王后”在最佳的女演员类别去年获取了六个提名(包括最佳的图片)和奥斯卡为海伦Mirren,而彼得O’ Toole在最佳的演员类别被提名了为“金星”。
并且今年看有为。 昨天全国课税评价审查委员会命名了演播室的“没有国家为老人”最佳的图片,并且“潜水钟和蝴蝶”被命名了最佳的外国电影。 当一个矛盾的母亲在“去的婴孩去”,和本Affleck被授予了最佳的主管首演为那部影片,艾米赖安接受了最好女配角为她的角色。
“这个品牌在了不起的形状”, Battsek先生在11月下旬说,坐在没有书桌的一个朴素的办公室,王位。 “Harvey和鲍伯做了它方式和我欠他们债务”。
(Weinsteins通过发言人退回恭维,说, “我们为遗产是我们创造在Miramax并且认为的感到骄傲丹尼尔做了一妙极job.")
在Miramax影片初,熟悉的纽约地平线商标出现,未改变从Weinstein岁月。 但是公司在那个商标之后进行了一些变动。
Miramax曾经有超过400名雇员并且发行了许多影片每年,艺术房子车费象“性,谎言和录影带”和大预算电影象“冷的纽约的山”和“帮会”。 现在这个精品店演播室雇用较少比100个人并且发行8部到10部影片一年,与预算在$20百万以下和许多在那之下。 公司的年度预算报告是大约$300百万; 在Weinsteins之下, Miramax的预算是大约$700百万一年。 “有来自与有限的资金一起使用的学科”, Battsek先生说。 “我们有槽孔的有限数字,我们做出仔细的选择,并且我负责保留一个盒盖在事”。
理查W.厨师,华特・迪斯尼演播室的主席,说Battsek先生, “此都不是意外对于我们。 我们长期认识丹尼尔,并且我们知道他在这个工作拥有口味、智力和创造性的能量是成功”。
Miramax不再引起争论的与它的所有者,华特・迪斯尼公司,最终导致离开2005年的Weinsteins的一有合作关系。
在Battsek之下先生, Miramax显示了一种嗜好为文艺适应,经常被结合与鼎鼎大名,但是,不用对应的预算。 在Miramax的之中电影明年是“盲目性”,基于José Saramago的小说; “怀疑”,约翰・帕特里克Shanley的他的戏剧的屏幕版本,担任主角Meryl Streep,菲利普Seymour Hoffman和艾米亚当斯; 并且“Brideshead再访了”,与埃玛・汤普森。
battsek先生的态度帮助他横渡海洋,不用动荡。 “他在行动没有追上象一个大人物,因此,并且他使与美国市场看起来的转折容易,并且它不是”的一位长期indie影片执行委员说Bingham光芒,监督国内市场和发行为Sidney Kimmel娱乐。
battsek先生会是愉快管理这家公司,无需看在主任的肩膀。 “我不是一个愉快的人在电影布景”,他说。 “我是非常舒适的以各种各样的人民,但是欲望没有驾驶我有著名人民的X数字作为朋友。 我想要与我们做生意与的人民的牢固的关系,但是那是”。
但是这是电影业,这个舞台中心有时寻找您。 一致最近Gotham奖、IFC娱乐的乔纳森Sehring,总统和晚上的受奖人,被迫的毛毡责骂他,不应该称的说法,当Miramax拍好电影时,它“独立”,因为它由迪斯尼提供经费。
“它是有喜有忧,因为我认为我做出了为影片是好的选择,并且在独立的精神上被做的一个人”, Battsek先生说。
sehring先生的指向的评论,然而,说明所谓的专业影片成为了一次拥挤事理与更加锋利的手肘,特别是在这个季度。 各种各样新币,从私有净值资本和个人投资者,流动入所谓的独立空间,并且,即使Weinsteins有更加宽广的多媒体志向,它不是,好象他们离开电影领域。 今年Weinstein公司的奥斯卡有希望的人包括“我不在那里”,和“了不起的辩论者”。 这样竞争做登陆一部电影以复杂的奖潜力。 但是斯科特・卢丁,没有汇集“国家为老人”的生产商说Battsek先生了解这项任务手头并且任何人。
“您谈论是质量的旗舰例子在moviemaking的这影片”,卢丁先生说。 “并且,如果您不可能竭尽全力为那些影片,包括看一看公平的从这所学院,您错过这个命令的一个巨大的部分。 没人挣大量的金钱,因此奖公认非常是部分的它。 丹尼尔采取了一部坚韧,富挑战性电影并且做了大多数”。
“带来了超过$23百万通过12月3日的国家为老人”,不塑造是Coen兄弟’最佳的票房执行者。 那个事实在他们没有丢失。
“他知道什么他涉及,并且他没有尝试并且没有塞住这部电影入惯例象许多电影董事会”, Coen说Ethan。 “在这事务大家假装听您然后给您空口的应酬话反回。 与丹尼尔您知道您的想法被考虑了”。
battsek先生说他打赢取的牌成交对他。
“卢丁是人与Cormac McCarthy的书一起投入Coens”,他的斯科特说。 “它是在天堂已经被做的比赛。 我只必须确信,它没被看见作为艺术房子电影”。

