克里斯Merritt，法律事务编辑 | 2008年4月23日
公开起诉的联邦主任将留给法案大约$250,000从它的执行失败检控一位报纸记者为犯罪蔑视法庭。
并且其中一个这张票据的原因是，当DPP在它的偏爱请求费用被授予， IT它的应用在错误立法。
有害费用为记者Elisabeth教堂司事的DPP的起诉指令，昨天发布由NSW最高法院、盖帽挫折串和她的雇主， Fairfax媒介，悉尼早晨使者的出版者。
Fairfax的总法律费用认为约为$190,000。
根据最高法院规则， DPP只预计要求支付大约$130,000那。
但是DPP也将留给它自己的法案，预计大致同样。
法官罗德里克Howie说为DPP寻找的费用顺序的立法依据昨天没有“与行动的相关性为蔑视法庭”。
“DPP没有撑腰提议”，法官Howie说。
“仍然应答者的品行的我的批评在发表这篇文章…我相信我应该定购主任薪水应答者的费用”。
DPP也没有说服法官Howie再开发布了在起诉的早期的另一个有害费用命令，当DPP无法进行。
教堂司事和Fairfax无罪不上个月在正义Howie以后裁决她的刑事诉讼的报告，而“无偿和至少不合理”，不是威胁对执法。
安排起诉成功，教堂司事可能被监禁了，并且Fairfax可能罚款，这位法官说。
他们充电充满蔑视2006年之后，在NSW地方法院法官罗伯特Sorby放弃了一次试验，因为他相信教堂司事的报告有潜力干涉正义路线。
教堂司事使用这个词“出轨”描述商人采取的诉讼吉姆瞄准的Selim质询其他行动。 根据法官Sorby，这相当不适当地暗示Selim先生相当行动“”。
它意味有严肃的疑义他会接受一个公平的审判，因为陪审员也许是偏心的反对他。
DPP昨天没有评论。
Fairfax说它对这个结果是非常喜悦的并且认为费用顺序适当的。
